陕西传媒网>>财经>>财经资讯

“无现金社会”的便利与隐患

作者:李秋旸

2017年09月13日10:29

来源:新华网

  8月,各大第三方支付平台又开始新的一轮营销活动,开足火力抢占线下市场。从支付宝、微信支付两大移动支付巨头,到一向“高冷”的Apple Pay和不温不火的百度钱包,折扣力度都相当大。如今,移动支付与我们生活的联系越来越紧密,生活中的一切“衣食住行”几乎都可以依靠手机App全包。

  移动支付究竟给我们带来多少便利?火热的现象背后又存在哪些隐患?

  “无现金”让生活更加简单便利

  电子支付减少交易成本,节约社会资源。在现金交易时代,人们时不时要到银行存取款,这要耗费不少时间成本,非现金交易就可以有效避免这个问题;另外还可以减少政府各方面的运行交易成本。与此同时,也可以避免制造纸币和纸币损坏的物资浪费。

  降低了安全风险。当现金减少之后,与之相关的暴力犯罪就会大幅降低;同时还大幅减少收受假钞带来的经济损失。不仅如此,“无现金支付”的所有交易记录都会留下记录,在打击犯罪、洗钱、恐怖袭击的大形势下,无现金化交易越发受到青睐。

  此外,还提升了卫生安全。因为纸币在流通过程中接触人员众多,层次复杂,已成为致病细菌传播的重要途径之一。早年香港城市大学一项针对亚洲7个国家钞票卫生的实验中发现,每张人民币平均含菌量17.8万个,1元、5角面额的纸币,每张附带的菌数更高达1800万个。而电子支付手段则从根本避免了这种细菌传染。

  新型网络诈骗、电信诈骗增长

  在移动支付时代,“无现金”虽然给人们带了便利,但是依旧存在很多新风险。

  由于社交媒体盗用、短信木马链接、骗取验证码等手段而造成的电信诈骗,已经成为许多人使用移动支付时的隐忧。罪犯利用安全漏洞盗窃或伪造他人身份,“无现金生存”者往往在无意识的情况下,账号已被破解,钱款也在网络世界里瞬间消逝。反之,使用现金时是安全的,无需与信用卡公司、移动支付开发者甚至银行分享个人信息,自然没有泄露之虞。

  有学者介绍,我国的无现金支付技术还存在不少安全漏洞,身份证与手机验证码的安全验证技术并不能完全保障无现金支付的安全性。

  交易记录全透明,甚至侵犯隐私

  现金交易之所以受很多人青睐,就在于一手交钱一手交货之后双方都无法掌握对方的信息。格斯特在《迈向野兽的标记》一书中指出,“现金交易是匿名的、难以追踪的,如果没有现金,每一笔交易都将被记录在案,这意味着每个人都毫无隐私可言”,也正是如此,有人认为“没有现金就没有隐私”。

  电子货币的每一笔交易都能被追踪,如果用户的个人信息得不到良好的保护,反而便于商家侵害消费者权益。此前已经有媒体报道了有用户因为给商家差评而遭致商家恶意骚扰电话、上门恐吓的报复。

  信用已经成为现代人生活的刚需,当商家希望尽可能多地读取个人信息以“洞察人性”之时,用户端要小心谨慎地拿捏个人隐私的边界。业界的良心操守固然重要,但制度与技术的双重呵护,才是信用得以纵横市场的倚仗。

  因此,监管部门要更加重视个人信息保护,信用法、公共信用信息管理条例等立法研究和信用信息标准的制定,令人期待。

  商家拒收人民币涉嫌违法?

  当商家拒收现金,只接受移动支付方式时,到底有没有违法呢?根据中华人民共和国人民币管理条例总则第三条称,“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收”。

  针对外界认为的“拒收现金并不等于拒收人民币,移动支付只是一种支付手段,但移动支付的货币还是人民币,而不是用美元或者其他外币”针对这一说法,接近央行相关人士表示,在任何一个场景里,如果只有一种支付形式存在,一定是国家主权货币——人民币。“法定货币——人民币,就是我们钱包里的纸币,纸面上面写有中国人民银行字样,代表的是中华人民共和国,行使的是国家主权,这是唯一的合法的法定货币。”相反,拒收银行卡、第三方支付等支付并不违法。

(责任编辑:水冰晖)

更多资讯,下载掌中陕西

陕西传媒网版权所有 未经书面授权不得复制或建立镜像

Copyright © 1998-2017 by www.sxdaily.com.cn. all rights reserved

博评网